AIDE A MOURIR? oui, légaliser le droit à la bonne mort (euthanasie)!

INDIGNEZ VOUS!

POUR QUE LA LEGALISATION DE L'AIDE A MOURIR SE FASSE ENFIN DANS LE RESPECT DES VOLONTES DE CHAQUE CITOYEN, CITOYENNE!

nous ne voulons plus que d'autres décident de nos vies, médecins ou non!

les lobbies anti euthanasie, principalement catholiques dogmatiques, opus dei et autres, repartent de plus belle! vous avez le choix entre tous ces sites où la parole des médecins se confond avec celle du Pape... pourquoi???

ils ont peur qu'une nouvelle loi passe au sénat? nous, on l'espère!!!

la légalisation de l'euthanasie n'interfèrera en rien sur le développement ou non des soins "palliatifs", oubliés depuis que la loi de 1999 (11 ans déjà et si peu de réalisations...) les a mis en place:

que je déteste ce mot! car que veut dire "palliatifs"? qu'on s'occupe, qu'on "soigne" quand même ceux qu'on ne peut pas guérir? encore heureux!!!, qu'on s'efforce de supprimer leurs souffrances? normal???, qu'on les considère encore comme des humains, non isolés, avec famille aimante, indifférente ou rejetante, riches et pauvres, avec des problèmes ou non de logement??? est-ce là extraordinaire???

oui notre société de technocrates avait oublié que les malades sont des êtres humains, c'est bien triste...

je suis ravie de voir le développement des techniques d'"humanitude", destinées aux maisons de retraite et aux soignants à domicile, mot qui réinvente l'humanité...mais en même temps, je suis horrifiée de constater qu'il faut apprendre aux médecins et aux soignants à considérer leurs malades comme des êtres humains, dans leur environnement, l'auraient-ils oublié???

les soins palliatifs ont été mis en oeuvre par la loi de 1999, 11 ans déjà, depuis, rien ou presque n'a été fait: volonté gouvernementale? peut-être pas: des crédits ont été votés, toujours détournés de leur objectif par des hopitaux exangues: l'an dernier, tout l'argent est parti dans la "prévention" de la grippe A par exemple...
alors ce n'est pas la légalisation de l'euthanasie qui changera quoi que ce soit...
les promoteurs de cette légalisation (et jamais "obligation"!!!) sont tout aussi favorables à des soins palliatifs, mais ils ne veulent pas que ces soins empêchent la personne d'exprimer un éventuel voeu d'aide à mourir et encore moins de la satisfaire dans certaines conditions, sans que le médecin se retrouve devant un tribunal: ils défendent aussi les médecins compatissants et humains. 

on ne doit pas imposer contre son gré à un « mourant » de vivre et de souffrir (moralement du moins, physiquement souvent parce qu'on ne peut pas soulager toutes les douleurs, contrairement à ce que certains disent) encore quelques jours ou quelques semaines de plus, c'est sa vie et on doit respecter sa volonté!

dans les pays voisins plus libéraux, les demandes d'euthanasie entendues et suivies d'effet sont les plus fréquentes dans le cadre de soins palliatifs excellents, accessibles à tous, au bout d'un certain temps.
elles restent certes naturellement marginales, mais pas plus que les demandes de conserver une certaine souffrance pour être sûr d'être en vie (entendu dire par une psy de soins palliatifs...)
pourquoi interdire une aide à mourir rapide et douce parce que la demande est faible? (2% maxi des demandes dans les pays qui ont déjà légalisé)

ces gens là, peu nombreux, n'ont-ils pas droit à notre respect? de quel droit des dogmatiques leur imposeraient-ils leur volonté?

pourquoi les médecins respectent davantage (contre la loi)ceux qui préfèrent souffrir, pas plus nombreux?

n'oublions pas qu'une "industrie de la mort" se développe et que tous ces vieux, tous ces malades, tous ces gisants, au seuil de la mort, sont une manne d'argent pour beaucoup d'investisseurs... , entre maisons de retraite privées, cliniques privées, assureurs de la dépendance, industrie pharmaceutique et certains médecins plus soucieux de rentabilité que d'humain, ils ne veulent pas que l'on risque de tuer la poule aux oeufs d'or!

honte à ceux qui font de l'argent avec le malheur des autres! (je n'engage que moi)

leur crainte est de plus non justifiée, car l'être humain préfère la vie, naturellement, sans qu'on lui impose cette vie.

donc les candidats à l'aide à mourir resteront peu nombreux, on le voit dans les pays où la loi la permet: pas plus de morts anticipées qu'auparavant!

n'oublions pas que des euthanasies clandestines sont pratiquées tous les jours, dans tous les pays, par des médecins humains, tout simplement.

mais une légalisation limiterait les dérives actuelles des euthanasies clandestines économiques (pour libérer un lit ou au contraire le remplir, selon les besoins de l'hôpital ou la clinique..., pour satisfaire des proches qui tiennent à conserver des revenus importants, un logement, ou au contraire lorgnent l'héritage)... sans ou contre l'avis de l'intéressé...

si l'Agence des soins palliatifs (et les associations de soins palliatifs) français, dominée par des médecins dogmatiques, qui parle sans cesse de vie "sacrée" (pour les guerres, pas tant de sacré quand il s'agit de faire tuer des jeunes gens...) n'avaient pas, dès leur création, imposer l'obligation pour un médecin de ne jamais aider à mourir, peut-être que ces soins auraient eu un meilleur développement depuis 11 ans? n'y a-t-on jamais pensé?

les pays qui ont légalisé en même temps le droit à l'aide à mourir et l'encadrement palliatif ont développé ces soins très vite, les rendant accessibles à tous...

Pourquoi de nombreuses personnes ne veulent pas aller dans des centres ou des lits de soins palliatifs où elles savent qu'on va les obliger à vivre, contre leur gré? dans une longue agonie... qu'elles ne veulent pas subir? Les soins palliatifs ne doivent pas être des acharnements destinés à prolonger des agonies qui rapportent de l'argent..., or on le constate trop souvent....